游戏业垄断,市场规则与竞争格局的再审视

你有没有发现，最近打开游戏，总感觉有点不对劲？是不是觉得游戏里的选择越来越少了，大公司的影子无处不在？没错，这就是游戏业的垄断现象，今天咱们就来聊聊这个话题。

一、垄断的阴影：从《梦幻西游2》说起

还记得当年那场轰动一时的“YY诉网易案”吗？这可是游戏业垄断第一案哦！当时，网易因为在其开发的《梦幻西游2》中捆绑销售直播软件网易CC，还通过用户协议限制玩家使用其他直播平台，被YY公司告上法庭。最终，广东高院判决网易不具有市场支配地位，其行为不构成滥用市场支配地位。

这事儿一出，不少玩家都炸开了锅。原来，大公司为了自己的利益，竟然可以这么霸道！不过，也有人觉得，网易的市场份额不足50%，不具备垄断地位，所以这事儿也就这么过去了。

二、巨头们的游戏：苹果、微软、V社

说到垄断，怎能不提苹果、微软和V社呢？他们可是游戏业的大佬级人物。

苹果因为30%的商店抽成被起诉，微软宣布将游戏抽成削减至12%，而V社也因为高达30%的商店抽成而面临垄断诉讼。独立游戏开发商Wolfire Games认为，V社控制着整个PC游戏市场大约75%的份额，依靠30%的抽成就可以获得高达60亿美元的年收入。

V社的垄断行为主要体现在以下几个方面：

1. 其他公司试图与Steam竞争的努力都未能取得进展，尽管其中许多公司为开发商提供了更大的利润分成。

2. Steam不允许出版商在其他地方以更低的价格出售PC游戏和游戏密钥。

3. 这反过来意味着竞争对手的游戏平台无法在价格上竞争，这使它们无法立足。

4. 大多数竞争对手的游戏商店基本上都放弃了，就像EA和微软都有让他们的游戏恢复活力。

5. 这确保了Steam仍然是主导平台，因为能够竞争对手已经沦为只为Steam提供游戏或销售兑换码。

三、政策限制：游戏版号政策的影响

在我国，游戏版号政策也是影响游戏业垄断的重要因素。

游戏版号政策，从根本上抑制了中国游戏产业的发展。因为该政策，本质上确保了大公司对游戏市场的垄断。在经济学中，按照市场结构特征来分类，市场”则分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场与垄断市场四种市场结构特征类型。

而不同的市场结构特征，会对产品的销售产生影响。例如，厂商数量越多，则消费者的选择也就越多。故此，消费者可货比三家，尽情挑选自己需要的产品。而价格、质量等无法满足消费者需求的产品，也就无法卖出去。于是，厂商在竞争压力之下，就必须提升产品的质量，降低产品的售价。

反之，厂商数量越少，则消费者的选择就越少。例如，大宗商品就堪称典型。由于售卖石油、铁矿石、天然气等大宗商品的国家较少，几乎是寡头市场或垄断市场，故此消费者的选择就很少，只能被动接受厂商提出的高昂价格。

四、行业竞争：五家游戏公司被一起告上法庭

2024年8月，深圳市云趣网络科技股份有限公司一纸诉状将深圳第七大道、前海幻境、4399平台等五家游戏企业告上法庭，指控其通过协同行为切断《弹弹堂》在快玩平台的跨服互通功能，涉嫌违反《反垄断法》。

这起事件折射出中国游戏行业人口红利消退后，存量市场竞争日趋白热化的现实。数据显示，中国游戏用户规模达到6.8亿人，同比增速降至1.2%，连续第五年维持在个位数增长；市场实际销售收入为3289亿元，同比增长3.5%，增速较2023年进一步放缓。

用户规模与收入增速的双降”，标志着行业彻底告别野蛮扩张时代，进入存量博弈阶段。2023年，腾讯、网易、米哈游等前十名厂商收入占比超过72%，而中小厂商的市场空间被进一步挤压。

五、未来展望：垄断与竞争的博弈

垄断与竞争，一直是游戏业发展的双刃剑。未来，游戏业将如何发展，谁也无法预料。

但有一点可以肯定，随着政策的不断完善，市场竞争将越来越激烈。而玩家们，也将享受到更多优质的游戏产品。

游戏业的垄断现象，已经成为一个不容忽视的问题。让我们期待，未来游戏业能够迎来更加公平、健康的竞争环境。